Meu Caro Zé, Vinha agora no carro com a minha mulher e dou de caras com um outdoor com esta frase: “Onde há escola pública o Estado não paga aos colégios”. Ontem e anteontem, nas várias estações de TV, havia manifestantes com muitos cartazes que defendiam todos outra lógica. Ou não? Confesso-te, Zé, que estou farto, não da política (ou seja, governo da “cidade”) que me parece ter, definitivamente, deixado de existir para passar a ser uma mera “politiquice”, feita de “meias verdades”, ou por o resto serem mentiras, ou por o resto não estar lá, isto é, serem omissões voluntárias, de forma a conseguir provar, custe o que custar, defender os seus interesses ou as suas opiniões, numa lógica tão proselitista que roça o fanatismo! E depois, admiram-se que campeie o fundamentalismo e a convulsão social! Não vou tentar resolver o problema enunciado no cartaz. Vou só procurar fazer umas quantas perguntas para tentar pôr o problema numa verdadeira discussão política, embora, confesso, sem grandes esperanças que tenha sucesso. A decisão agora tomada pelo Governo, e cuja fundamentação parece ser a frase do tal outdoor, é constitucional? A óbvia resposta é: É! Mas, então, se se faz assim por razões constitucionais, é porque o que existia antes era anticonstitucional? É que essa é a única razão que pode invocar a Constituição para assumir esta decisão! E, a ser assim, porque é que se fizeram esses “contratos de associação” contra a Constituição? E como é que passaram por tantos Governos e Presidentes da República? E porque é que ninguém levantou antes o problema da inconstitucionalidade?
*Empresário
Leia mais na edição impressa ou torne-se assinante para aceder à versão digital integral deste artigo.
