Quase todas as cidades passaram por estes processos de modernização, tendo sido mais intensos nos centros de maior dinamismo e desenvolvimento económico e social.
Por vezes era a própria existência de um monumento que justificava as demolições do que se considerava como “poluição” construtiva menor.
Foram vários os tecidos urbanos destruídos para deixar “respirar” catedrais, castelos, palácios e outros monumentos patrimoniais clássicos.
Mas por volta de meados do século XX os tecidos urbanos passaram a ser assumidos como património por si, zonas em que o conjunto valia mais que os edifícios isolados.
Aos conjuntos urbanos juntaram-se os elementos humanos. O património urbano passou a integrar as comunidades humanas e as suas atividades associadas ao território do património construído.
O património material conjugou-se com o imaterial.Há que lembrar que uma das principais características que definem as cidades são as suas atividades.
Um conjunto de edifícios sem habitantes, sem atividades produtivas, culturais, de consumo, lazer, não é uma cidade.
Uma cidade que não tem vida, que não muda com o tempo também não é cidade.
Uma cidade estática é uma cidade morta, é uma ruína ou no melhor dos casos um museu ou parque de diversões.
Então gera-se um dilema.
* Engenheiro Civil/Mestre em Energia em Ambiente
Texto escrito de acordo com a nova ortografia
Leia mais na edição impressa ou torne-se assinante para aceder à versão digital integral deste artigo.
